Какой фундамент лучше: УШП или УФФ

Когда фундамент практически завершен, остаются финальные работы, связанные с его наружной отделкой, прежде всего отмосткой. Принципы ее организации как для Утепленной Шведской Плиты (УШП), так и для Утепленного Финского Фундамента (УФФ) практически идентичны.

Что такое Утепленная Шведская Плита (УШП) и Утепленный Финский Фундамент (УФФ)

Когда речь заходит о строительстве загородных домов в Финляндии, нельзя обойти вниманием такую важную составляющую, как фундамент. Технически каркасный дом можно возводить на любом основании — начиная от ленточного фундамента, глубина которого зависит от уровня промерзания, и заканчивая простыми валунами. Так, в прошлом народы, населявшие территорию нынешней Финляндии и Скандинавии, использовали такие методы. Однако в наше время для каркасных домов в этих регионах, как правило, применяют два основных типа фундаментов. Первый из них — это уже знакомая в России Утепленная Шведская Плита (УШП), на основе которой строят дома в Швеции и Норвегии. Второй тип — Утепленный Финский Фундамент (УФФ) — более привычен для Финляндии и пока не получил столь широкого распространения в России. Следует отметить, что его название вызывает некоторые дебаты, так как такие фундаменты возможно увидеть и в Норвегии, а его проще модифицированный вариант хорошо известен и у нас.

Теперь немного о моем личном вкладе в популяризацию УШП. Многие знают, что в Россию информацию об этом фундаменте привел Владимир Таллин, активный участник Форумхауса. Тем не менее, немногие знают, что именно я придумал название «Утепленная Шведская Плита». Это произошло таким образом: впервые о подобной конструкции упомянул один участник из Германии, который на форуме писал, что такой фундамент идеально подходит для каркасных домов. Именно тогда концепция, позже названная УШП, была продемонстрирована российскому интернет-сообществу. Это случилось в июне 2008 года. К сожалению, мнения о новом фундаментообразующем подходе были разделены, и его инициаторы подверглись критике со стороны энергичных сторонников уже существующих строительных методов. В результате их идеи считались еретическими и неподходящими для «загадочной Русской души». По сути, это произошло из-за конфликта с известным в тот период строителем, который впоследствии оказался замешанным в мошенничестве. Второе появление УШП на российском строительном горизонт было связано с Владимиром Таллиным, который в 2009 году рассказал о своем опыте в Эстонии. Так, я, несмотря на свою скромность, понимаю, что своеобразная заслуга в популяризации УШП принадлежит мне.

Общий принцип строительства УШП можно объяснить так: это большая «чаша» из пенопласта, предназначенная для фундамента, которая должна выдерживать значительные нагрузки при минимальной деформации. Эта чаша, выполняющая функцию несъемной опалубки, устанавливается на подготовленной песчаной и щебеночной подушке для дренажа. После этого укладывается арматурный каркас и сетка, к которым по проекту крепятся трубы для водяных теплых полов и другие коммунальные системы – это может быть водоснабжение, канализация и иногда электрические сети. Далее все заливается бетоном и тщательно затирается, чтобы получить поверхность, готовую к финишной отделке. Следует отметить, что конструкция плиты не однородна: она имеет ребра жесткости в местах, где будут установлены несущие стены. Таким образом, толщина плиты под этими стенами отличается от общей толщины на всей поверхности. Ниже приведены типичные конструкционные схемы:

УФФ — Утепленный Финский Фундамент

Хотя этот тип фундамента пока не так известен, как УШП, нет сомнений в том, что он сможет завоевать признание. Интересно, что аббревиатура УФФ появилась на Форумхаусе в результате необходимости различать данный тип фундамента от других. Были предложения называть его Утепленной Финской Плитой (УФП), но это не совсем правильно, поскольку структура не является именно плитой.

Фактически, подобная конструкция уже давно используется в России и известна как ленточный фундамент с полами по грунту. Однако среди фундаментальных отличий УФФ от простых полов по грунту можно выделить такие же, как между УШП и простой железобетонной плитой.

Появление УФФ обязано еще одному активному участнику Форумхауса по имени Tim1313, который адаптировал эту технологию для своего дома, используя знания, полученные от брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.

Если УШП можно описать как «чашу» из бетона и утеплителя с теплым полом, то УФФ представляет собой утепленную ленточную конструкцию с «пяткой», которая выполняет опорную и несущую функции, засыпанную обжатыми земляными слоями и обеспеченную утепленной стяжкой с теплым полом. Существует множество вариантов таких ленточных конструкций, среди них приведу схему от известной финской строительной компании Оматало (Финнодомо).

Различные подходы к строительству УФФ также могут использоваться скандинавскими строителями — вместо ленточных блоков здесь могут применяться как монолитный бетон, так и сборные блоки, причем несъемная опалубка из пенопласта является популярным вариантом. В случае значительных уклонов или др. факторов можно исключить обратную засыпку и использовать перекрытия из железобетонных плит, поверх которых укладывается утепленная стяжка. Разнообразные схемы утепления ленты и периметра также имеют место. В Норвегии, учитывая особенности скальных пород, часто делаются ленты без «пятки», устанавливаемые на щебеночной подушке.

Преимущества УФФ

Преимущества УФФ можно в целом сопоставить с таковыми у УШП, однако к ним стоит добавить некоторые усовершенствования, устраняющие недостатки УШП:

1. Одним из существенных плюсов является то, что этот фундамент может быть более экономичным и менее трудоемким на участках с наклоном.
2. Предоставляет возможность создания высокого цоколя — по сути, высота этого элемента ограничена только бюджетом.
3. Легче адаптировать под тяжёлые конструкции, увеличив сечение «пятки» и конфигурацию ленты под несущие стены.
4. Использование блоков для формирования цоколя позволяет исключить применение опалубки — это действительно экономит время и деньги.
5. Данная конструкция более понятна отечественным строителям, что облегчает поиск квалифицированных исполнителей.
6. Обеспечивает большую ремонтопригодность коммуникаций в будущем, так как в отличие от УШП, несущую функцию выполняет не стяжка, а сама «пятка». Таким образом, коммуникации располагаются в стяжке, свободно относительно ленты.
7. Позволяет установить коммуникации, осуществить укладку теплых полов и стяжки уже после завершения крыши дома — что является довольно популярным подходом в Скандинавии.

Недостатки и стоимость УФФ

Нет смысла отдельно рассматривать стоимость и недостатки УФФ, так как эти элементы взаимосвязаны. Основной недостаток УФФ кроется в увеличении объема выполняемых работ, включая земляные, и значительном количестве материала для обратной засыпки. Это, в свою очередь, приводит к увеличению общей стоимости УФФ по сравнению с УШП. Остальные недостатки аналогичны тем, которые наблюдаются у шведской плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Основание

С первого взгляда основание для УШП и УФФ выглядит идентично. Например, для распространённого мелкозаглубленного ленточного фундамента требуется лишь выемка траншеи, тогда как для шведской плиты и финского фундамента выкапывают целый слой грунта на значительную глубину.

Фото 1. Утепленная шведская плита

Также стоит отметить, что дно такой ямы обязательно выстилают геотекстилем, в который укладывают просеянный песок слоем 10-15 см с тщательной утрамбовкой и размещают систему дренажа.

Такое основание предотвращает продувание и возможное промывание. Однако есть важное отличие: для УФФ необходима заливка армированной бетонной «ленты» (подошвы) по периметру будущего здания. Подошва должна иметь достаточно крупное сечение (мы рекомендуем 60х20 см), чтобы выдерживать значительные нагрузки и выполнять роль опоры для всех следующих строительных работ, и особенно при возведении цоколя.

Цоколь

Разница между конструкциями УШП и УФФ наиболее заметна именно в конструкции цоколя. Утепленная шведская плита использует элементы термоопалубки из L-образных блоков пенополистирола, защищающих снаружи шиферовыми листами, которые можно улучшить различными отделочными материалами.

С другой стороны, в случае УФФ цоколь представлен в виде мощной стены из керамзитобетонных блоков, которые опираются на вышеупомянутую ленту. Эти блоки также могут быть обшиты различными материалами, если это необходимо. Если вам требуется повысить уровень фундамента в связи с особыми характеристиками участка или климата, достаточно добавить несколько рядов блоков. В модели шведского фундамента доступный способ решения проблемы заключается лишь в наращивании слоя песка, что ограничивает возможность увеличения высоты на 10-20 см.

Преимущества и недостатки УФФ

1. Технологичность. Утепленная финская плита является основным элементом нулевого цикла строительства. Завершенный УФФ равен завершенному нулевому циклу дома: мы имеем фундамент, цоколь и черновой пол первого этажа, готовый к отоплению. На этом полу может быть реализована финишная стяжка, а все инженерные коммуникации проведены, что позволяет просто возводить стены. Потому стоимость и трудоёмкость, связанная с созданием утепленной финской плиты, стоит рассматривать в таком контексте.
2. Универсальность. Финакская плита может использоваться на участках с серьезными перепадами высот. Это создаёт многообразие в планировке высоты цоколя: если под будущим домом присутствует большой перепад высоты, можно просто увеличить высоту цоколя, укладывая дополнительные ряды блоков.
3. Несущие возможности. Все несущие способности финской утепленной плиты превышают верхние пределы нагрузки, подходящие для легких типовых каркасных и брусовых домов. Она с легкостью справляется с весом солидных кирпичных домов и коттеджей с укреплёнными железобетонными перекрытиями.
4. Ремонтопригодность. Стяжка под полом конструктивно не связана с несущей частью фундамента, что делает её более годной к ремонту. Это удобно для обслуживания инженерных коммуникаций и глубокой перепланировки, хотя обычно такие мероприятия не требуются ранее, чем через 25-35 лет эксплуатации, так как конструкция достаточно долгая и надёжная.
5. Энергоэффективность. Энергоэффективность утепленной финской плиты ведет к повышению энергоэффективности всего дома. Это позволяет сократить затраты на отопление по сравнению с соседскими домами с другими типами основ.
6. Стабильность. Устойчивость пола: он не подвержен колебаниям, что говорит о прочности фундамента и его способности сохранять свою геометрию даже при воздействии внешних и внутренних деформационных факторов.

• Высокая стоимость. Если сравнить стоимость УФФ с ближайшим аналогом УШП, при использовании одинаковых по качеству материалов и равной площади, цена УФФ может быть на 10-15% выше. Какова причина этой разницы? Основная причина кроется в большем расходе материалов и более сложной структуре фундамента, что требует значительных усилий в процессе выполнения строительства. С тактической точки зрения это выглядит как недостаток, однако стратегически это является преимуществом, ведь с УФФ вы сразу получаете готовый фундамент, цоколь и утеплённый пол. При этом стоимость и оплата за эти элементы производятся единовременно.
• Отсутствие подвала. Конструкция УФФ изначально не претерпевает необходимого проектирования подвала или подполья.

Процесс строительства финской плиты сложен и требует высокого технологического уровня. Поэтому его исполнение на должном уровне может обеспечить лишь крупная клиенториентированная строительная компания. Синергия её производственной базы и интеллектуальных ресурсов проектировщиков, инженеров, архитекторов, прорабов и монолитчиков обеспечивает высокое качество выполняемых работ.

Среди крупных компаний расценки на услуги по созданию УФФ в основном одинаковые, с отклонением в пределах 10-15%. Эта колеблющаяся разница в цене в основном обусловлена стоимостью строительных материалов, при этом работа профессионалов реализуется в рамках стандартной сметной прибыли.

Два этапа строительства УФФ

Строительство утепленного финского фундамента производится в два этапа. На первой стадии возводится цоколь с выполнением всех сопутствующих работ. Второй этап включает создание плитного пола.

Эти этапы зачастую значительно распредлены по времени. Как правило, сразу после завершения цоколя начинают строить стены и крышу, в результате чего за короткое время формируется практически готовый теплый контур дома. Примечательно, что укладка бетонной смеси на пол может производиться без учета погодных условий, фактически в отапливаемом помещении.

Энергоэффективность

Затраты на отопление составляют значительную часть расходов на содержание дома, и тарифы на энергетические ресурсы постоянно растут. Вопрос энергоэффективности, актуальный для Финляндии, находит отражение и в России. Утепленный финский фундамент благодаря своей конструкции и значительному теплоизоляционному слою соответствует строгим финским нормам по энергоэффективности.

Евгений — учредитель компании Бани Севера, обладающий опытом более 10 лет в строительстве бань и домов, выполненных из оцилиндрованного бревна и клееного бруса.

Особенности финского фундамента и его отличие от шведского варианта

Россия охватывает огромные территории с холодным климатом, поэтому любой опыт строительства из соседних стран, также сталкивающихся с проблемами сохранения тепла в домах, тщательно изучается и берется на заметку. Финская плита фундамента (УФФ) и шведская вариация, известная как УШП, пользуются большой популярностью в стране. Давайте рассмотрим, что это такое и чем они отличаются.

По своей сути, фундамент УФФ можно назвать комбинированной конструкцией, более правильным будет именование ленточно-плитным фундаментом. Он состоит из трех основных конструкционных элементов:

1. Плоской железобетонной подушки шириной от 500 до 600 мм и высотой от 200 до 300 мм.
2. Армированной стенки из пустотелых (более теплых) керамзитобетонных блоков или монолитной, высотой 600 мм.
3. Плиты пола толщиной не более 100 мм, под которой находится как подушка из насыпного материала, так и толстый слой пенополистирола.

УФФ может быть установлен практически в любом грунте, кроме торфяников и лёссов. Однако даже в таких ситуациях обычно можно найти выход: в особенно проблемных местах железобетонная подушка может опираться не на грунт, а на предварительно ввинченные в землю сваи, заполненные цементно-песчаной смесью.

Плюсы и минусы

Вот некоторые преимущества и недостатки финского фундамента:

Плюс	Минус
Горизонтальная часть плиты может быть демонтирована, если потребуется доступ к коммуникациям для ремонта, так как она заливается отдельно.	Довольно значительный объем земляных работ, особенно если приходится проводить выемку грунта или обустройство насыпи.
Осевые нагрузки распределяются на ленточную часть плиты, в то время как горизонтальная часть служит в основном полом.	Котлован имеет сложную форму, так как ленточная и плитная части находятся на разных уровнях.
В плиту можно встроить систему подогрева.	Требуется производить обратные засыпки в траншеях под ленточной частью фундамента.
Невысокая трудоемкость работ.	Большое количество засыпного материала — щебня и песка.
Такую плиту можно применять на неравном рельефе или наклонной местности.	Увеличенная площадь утепления.
Цоколь нормальной высоты, и в случае необходимости его можно увеличивать.	Фундамент является сложным для самостоятельного выполнения работ.
Поскольку между ленточной основой и плитной частью нет жесткой связи, УФФ хорошо работает на устойчивых основах и не боится зимой размешков.	У цоколя отсутствует внешний контур утепления, который необходимо реализовывать в процессе отделки.
Заливка плиты возможна как на этапе нулевого цикла, так и после установки стен дома.	Высокая стоимость, хотя можно сэкономить на применении готовых блоков для строительства цокольной стенки или ограничить ее высоту.

Технология монтажа финского фундамента своими руками

Технология устройства утепленного финского фундамента начинается с следующих этапов:

1. Определение местоположения для строительства, выполнение нужных расчетов и чертежей.
2. Вынос отметок на участок и выравнивание грунта.
3. Механизированная разработка котлована с последующей ручной очисткой дна до требуемых отметок.
4. Рытье траншей на дне котлована для ленточной части фундамента.
5. Укладка разделительного слоя из геотекстиля.
6. Устройство подготовительного слоя из щебня или ПГС под ленту.
7. Формирование конструкции дренажа.
8. Установка опалубки для пятки фундамента, монтаж каркаса и заливка бетоном.
9. Возведение вертикальной части ленты из керамзитобетонных блоков с закладыванием в каждый ряд по два стержня арматуры диаметром 8 мм.
10. Утепление внутренних поверхностей блочной кладки плитами экструдированного полистирола или пенополистирола.
11. Подплотнение пазух вокруг ленты смесью песка и щебня.
12. Закладка двух слоев утеплителя под горизонтальную часть фундамента.
13. Укладание армированной сетки 100×100 мм с подключением греющей системы пола.
14. Бетонирование плиты.
15. Монтаж утеплителя по внешнему периметру фундамента (под отмостку).
16. Бетонирование отмостки.
17. Вывоз оставшегося грунта за пределы строительного участка.

Разметка, котлован и траншеи для ленты

Производственный процесс земляных работ для установки финской плиты не отличается от других аналогичных процедур. Здесь также выполняется привязка стен здания к существующим объектам, межевым границам и красной линии улицы.

Сперва на местности выносятся оси котлована, которые фиксируются при помощи обносок-скамеек. Если на внешнем контуре котлована установить сплошную обноску, на ней можно будет разметить как контуры земляного корыта, так и траншей под ленту, а также обозначить ширину «пятки» фундамента, самой ленты и основных стен.

Эти линии намечаются с помощью протяжки шнура между противоположными точками обноски. На дно котлована отметки переносятся с помощью отвеса, зафиксированного на шнуре, которые затем заколачиваются колышками.

Дренаж, подстилающий слой и бетонирование ленты

Для создания ленточной части необходимо промыть дно котлована, удалив грунт. Выемка под ленту, как и вся остальная часть основания, выстилается геотекстилем, чтобы предотвратить заиливание подушки насыпным материалом. Рулоны геотекстиля раскладываются с нахлестом в 30-50 см, и сразу же подвергают засыпке, чтобы избежать смещения.

Геотекстиль предотвращает забивание насыпной подушки.

• На дно котлована насыпают щебень высотой 20-30 см. Сверху устанавливается опалубка, по которой будет проводиться заливка железобетонной подушки. Опалубка может быть традиционной или сделанной из лёгких бетонных блоков и пенополистирола, внутренняя полость которых заливается тяжёлым бетоном.
• Если используется обычная опалубка, подушка должна армироваться тремя рядами стержней арматуры, привязанными к хомутам. Внутри опалубки сразу помещаются полоски экструдированного полистирола, так как устанавливать их позже будет трудно.
• Для заливки ленты применяют бетон класса В20-В22,5 (М250 или М300). После укладки смесь следует тщательно утрамбовать, а поверхность выровнять и оставить до полного набора прочности. В то время, пока бетон затвердевает, можно приступать к установке дренажа.
• Контур фундамента уже отмечен, и точки поворота труб видны. На отступе 50 см от стен залитой ленты, мини-траншеи роются непосредственно в межслое щебня и с небольшим заходом в материковый грунт. Высота этих траншей должна быть такой, чтобы после заполнения дренажным материалом уровень засыпки оказался ниже подошвы заложенной ленты.